En el mes de enero de este aA�o, la UCIP pidiA? a losbloques del Honorable Concejo Deliberativo que el proyecto de Ordenanza Fiscal sea revisado ya que encontraba ocho puntos que era necesario que sean reconsiderados, que generaban un aumento de la presión impositiva en general y para algunos sectores productivos marplatenses en particular.
En la sesión se tomA? conocimiento de que el nuevo texto de ordenanza preveA�a nuevamente las exenciones a las imprentas, las empresas radicadas en el Parque Industrial, los teatros, las profesiones independientes y a las exportaciones, pedidos que habA�an sido solicitados por UCIP al Ejecutivo Municipal y Concejales de diferentes bloques.
Y principalmente que no se gravarA�a a la actividad primaria con derechos de habilitación y la tasa por inspección de seguridad e higiene que ha sido uno de los reclamos mA?s firmemente planteados desde la entidad empresaria.
Uno de los puntos que en su oportunidad habA�a destacado la UCIP sobre el antiguo proyecto es que se contradecA�a con la Ley Provincial de Responsabilidad Fiscal que busca la transparencia y la eficiencia de los estados municipales. Por lo cual dirigentes de la entidad se habA�an reunido con distintas fuerzas polA�ticas para consensuar un trabajo en conjunto y tomar una posición que no perjudique ni daA�e a la producción marplatense que necesita de un crecimiento fuerte, continuo y permanente.
El Cdor. Juan Blas Taladrid, secretario de la UCIP, manifestA? en la sesión a�?la UCIP que representa a los sectores de las producciones intensivas, la industria, el comercio y servicios agradece el compromiso de los diferentes bloques para llegar a un consenso y delinear nuevo texto de ordenanza que contemple las observaciones que hemos planteado a diferentes concejales, restaurando las exenciones que afectan a nuestros sectores representados y principalmente la decisión de no gravar a la actividad primariaa�?.
AgregA? ademA?s a�?no obstante aprovechamos esta oportunidad para una vez mA?s solicitar que el Fondo de promoción turA�stica sea destinado en un cien por cien a la promoción turA�stica de la ciudad y que no se utilice con otros finesa�?.
Con respecto a la tasa de servicios urbanos manifestA? a�?nos preocupa el aumento de la tasa que afecta el poder adquisitivo de los vecinos marplatenses disminuyendo su capacidad de compra y en consecuencia las ventas de los comerciosa�?.
