“Es muy contradictorio que, justamente cuando Bolivia está avanzando hacia la universalidad y la gratuidad en todo su sistema público, se pretenda hacer una crítica como la que hemos escuchado en relación a nuestro sistema de salud”, dijo a Página|12 la ministra de Salud de ese país, Gabriela Montaño, tras la segunda carta del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, que -con tufillo xenófobo- denunció “destrato” a Manuel Vilca, el músico accidentado el 8 de diciembre y atendido en el Hospital General de Oruro.
El mandatario provincial insiste en su cruzada contra el Gobierno de Bolivia. El último viernes publicó una segunda carta, esta vez dirigida directamente a Montaño (la primera, difundida en redes sociales, tenía como destinatario al presidente Evo Morales), en la que volvió a denunciar el supuesto “destrato” sufrido por Vilca y solicitó a las autoridades del país limítrofe que “se le reintegre todos los gastos que en concepto de prestaciones de salud le fueron pagados para utilizar el servicio sanitario de su país”.
“Son muchos los ciudadanos bolivianos que emigran constantemente al mío y en particular a mi provincia, para buscar soluciones sanitarias que evidentemente en el suyo no las encuentran, ya sea por falta de accesibilidad al servicio, diferencia de tecnología o recursos humanos”, expresó Morales, dejando entrever el sesgo xenófobo que, siguiendo el manual de Durán Barba, suele tener buenos resultados en años electorales.
Además, aprovechó para difundir, en algunos medios afines, los tickets con el detalle de los gastos, aunque sin aclarar que se trataba, en mayor medida, de los servicios prestados en la clínica privada de Cochabamba a la que Vilca fue trasladado por decisión propia.
La titular de la cartera de Salud en el país limítrofe, tras aclarar que no buscará “entrar en la lógica que el gobernador Morales está planteando”, señaló a este diario que esa “igualdad” exigida por el mandatario jujeño ya existe. “Siempre ha sido así, y va a seguir siendo así: toda la cobertura de salud pública que tenía un boliviano o una boliviana, también estaba dada para hermanos extranjeros habitantes en nuestro territorio, y toda la ampliación de beneficios que se va a alcanzar ahora, también estará dada para extranjeros y, con mayor razón, para hermanos latinoamericanos y de países limítrofes”, explicó Montaño, en relación a la creación del Sistema Único de Salud mediante una norma tratada en la Asamblea Legislativa Plurinacional que entrará en vigencia el próximo primero de marzo. “Esta ley va a lograr que toda la población tenga acceso a una serie de prestaciones y productos que hasta el momento no tenía acceso. Estamos hablando, principalmente, de la población que no estaba cubierta por un seguro: trabajadores informales, comerciantes, cuentapropistas, campesinos y campesinas”, indicó la funcionaria.
Montaño, además, ratificó lo que ya había explicado en la misiva con la que respondió el primer ataque del gobernador radical: que, tras su accidente, Vilca estuvo cinco días internado en el Hospital General de Oruro -un establecimiento público-, donde le realizaron una cirugía en el pie derecho y que, por decisión propia, continúo su recuperación en una clínica privada de Cochabamba. “Respetamos absolutamente su decisión, pero como cualquier clínica privada en cualquier parte del mundo, son servicios que se cobran con costos mucho más altos de lo que podría darse en un sistema público”, dijo al respecto la ministra.
También volvió a aclarar que el músico accidentado no tuvo que pagar por la atención médica que recibió en el hospital de Oruro, dado que se trasladaba en un transporte público cubierto por un seguro contra accidentes.
“Somos el país que más crece en la región y no sentimos muy orgullosos de todo lo que hemos avanzado, entonces, me parece muy contradictorio que justamente hoy, que Bolivia avanza, se pretenda hacer una crítica como la que hemos escuchado en relación a nuestro sistema de salud”, afirmó Montaño, y concluyó: “Lo que recibe un boliviano o una boliviana lo recibe también un hermano argentino que está en territorio boliviano, y se lo trata de la misma manera. Por eso es que no tiene un asidero real lo que se está diciendo”.
