Carlotto: “La exclusión de Iud es una ofensa para las Abuelas”

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de CarlottocondenA? nuevamente el retiro del pliego del abogado de la organización Alan Iud, quien debA�a ser confirmado por el Senado como fiscal de la Procuración General, tras haber obtenido el cargo por concurso, y denunciA? que “su exclusión es una discriminación por haber trabajado en juicios muy espectaculares que afectaron a ClarA�n y a Ernestina Herrera de Noblea�?.
El abogado habA�a ganado un concurso en 2014 y, en octubre del aA�o pasado, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, GermA?n Garavano y el presidente Mauricio Macri habA�an enviado su pliego al Senado, que debA�a confirmarlo. Pero hace dos semanas decidieron retirar su pliego de la Comisión de Acuerdos de la CA?mara alta, sin dar explicaciones, maniobra de la cual PA?gina/12 habA�a dado cuenta dos semanas. a�?La decisión del Gobierno de suprimir el pliego de Iud, que tiene carrera y condiciones naturales, no tuvo ningA?n tipo de explicacióna�?, denunciA? Carlotto esta maA�ana en declaraciones con radio Blue.
a�?Decimos, con bastante certeza, por las actitudes que tiene el gobierno contra los derechos humanos, que su exclusión se debe a su trabajo en Abuelas, por haber intervenido en juicios muy espectaculares que han afectado a quienes tienen que rendir cuentas en la Justicia, como el caso ClarA�n y los hijos de Herrera de Noblea�?, manifestA? la titular de Abuelas, quien agregA? que a�?algunos dicen que gobierna mA?s ClarA�n que el propio Gobiernoa�?.

Para Carlotto, a�?sacar a Iud es sacar a Abuelasa�? y “las ofensasa�? deterioran la relación del organismo a�?con un Gobierno que si bien es legal, hace acciones no del todo legalesa�?. a�?En general tenemos una relación fluida con la Secretaria de Derechos Humanos, porque el Estado tiene que cumplir obligaciones con los organismos de derechos humanos, pero cada vez que digo algo en los medios al otro dA�a aparece Avruj protestando por algo en los medios. Nosotras no ofendemos, decimos verdadesa�?, aA�adiA?.

La titular de Abuelas tambiA�n se refiriA? al pedido de juicio polA�tico de los tres jueces de la Corte Suprema que votaron a favor del beneficio del 2×1 en el Caso MuiA�a, y aclarA? que “en la vorA?gine, no sA� si Abuelas llegA? a firmar el pedido, pero estamos de acuerdoa�?. a�?Volver a tener en la calle a los genocidas serA�a un retroceso tremendo en nuestro lucha, pero tambiA�n una ofensa gigante para todo el pueblo. Por suerte todo quedA? ahA�a�?, concluyA?.