En un fallo dictado por la Cámara Federal de Mar del Plata, se rechazaron las nulidades planteadas por la Defensa del Periodista Daniel Santoro, convalidando de esta forma los informes de la “Comisión Provincial por la Memoria” que lo vincularían con acciones de espionaje realizadas por Marcelo D’Alessio.
La defensa de Santoro había presentado dos planteos de nulidad, uno sobre la validez de la medida de prueba solicitada por el Juez Ramos Padilla a la “Comisión Provincial por la Memoria”, y el otro sobre todo lo actuado por ese Organismo en la causa.
El abogado había sostenido que ese informe atentaba contra la libertad de opinión, la libertad de prensa, y que acarreaba el riesgo de criminalizar el ejercicio del periodismo, en tanto se trataba de una suerte de “auditoria” de la labor del periodista.
En la resolución los Jueces de la Cámara Dres. Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez consideraron que el planteo carecía de sustento, resaltando al propio tiempo la experiencia y trayectoria en materia judicial de la “Comisión Provincial por la Memoria” como órgano auxiliar de la justicia, y en particular su experticia en el análisis de documentos de inteligencia. Y recalcaron que no hubo violación a las garantías constitucionales como de la libertad de opinión y de la libertad de prensa, como tampoco conculcación de derechos y libertades civiles constitucionalmente protegidas.
CompromisoDiario
